Khoan hãy bàn về cái đúng sai trong vụ án. Mà chúng ta có thể thấy rõ được điều gì qua đây?

Các thông tin dữ liệu của vụ án, giống như các thông tin đã được lưu trữ trong đầu của chúng ta do học tập, kinh nghiệm, văn hóa, xã hội … mà có được. Nếu chúng ta là bên bảo vệ HDH, chúng ta sẽ đi theo lộ trình tâm thích, cho ý tiếp xúc với các thông tin của vụ án theo hướng có lợi cho HDH. Nếu chúng ta là bên xét xử HDH, chúng ta sẽ đi theo lộ trình tâm sân, cho ý tiếp xúc với các thông tin của vụ án theo hướng có hại cho HDH.

Nếu bạn cho rằng, việc ý tiếp xúc với thông tin để ra kết luận như vậy là không hợp lý. Không nó hợp lý theo cách chủ quan của lộ trình tư duy đó. Cũng giống y như bạn đang cho rằng, cái tư duy, suy luận… để cho ra kết luận của bạn theo cách đó mới là đúng. Và thế là các bên, hay giữa những người khác nhau, do nắm giữ các thông tin chứng cứ khác nhau mà cho ra các kết luận phán xử, hành xử khác nhau. Các hành xử khác nhau gây nên tranh cãi, gây nên thị phi, gây nên oán ghét, hoặc gây nên thích thú, có lợi với một số ai đó.

Đó là với dữ liệu một vụ án, ta thấy ngay được lộ trình tư duy của những người tham gia phán xét. Còn với chúng ta thì sao? Đứng trước mỗi một vấn đề mình gặp phải, chúng ta đều là một Công tố viên như vậy đó. Chỉ có điều, ta vừa là bị hại, bị can lại vừa là cả nhân chứng nữa. Quyết định nào của cái tòa án bên trong chúng ta đó đều cho ra các kết quả nếu không vui thì khổ.

Phiên tòa cuộc đời trong mỗi chúng ta, cứ xét xử tới lui, tới lui liên tục, liên tục chẳng bao giờ dừng được cả. Và chúng ta cứ khổ vui, khổ vui… chẳng bao giờ dừng được cả.

Làm thế nào để một đời yên bình, không còn sóng gió, không trở thành tội đồ cho chính mình?